新修改的专利法实验后外观设计专利申请应注重的问题

专利常见问题解答

乐成案例
项目申报快讯
手艺条约挂号
手艺转移流程
科技金融
资产评估
版权挂号
海内专利
专利PCT基础知识
专利常见问题解答
国际商标
海内商标

　　问：什么是“主要起标识作用的平面印刷品”？？？？？

　　答：平面设计的产品包括许多种类，，，，，，，，例如标贴、纺织品、壁纸等等。。。。。。。关于标贴、平面包装袋等产品，，，，，，，，若是平面产品的外观设计的主要用途在于使公众识别所涉及的产品、效劳的泉源等，，，，，，，，则所述产品的外观设计将会被以为是主要起标识作用的。。。。。。。可是，，，，，，，，纺织品、壁纸通常具有装饰性，，，，，，，，因此，，，，，，，，不属于不授予专利权的客体。。。。。。。

　　问：外观设计专利申请的简要说明怎样撰写？？？？？

　　答：简要说明主要是为了对图片或者照片所不可准确表达的内容举行增补说明，，，，，，，，简要说明必需包括产品名称、产品用途、设计要点以及指定一幅最能批注设计要点的图片或者照片。。。。。。。

　　产品用途主要用来确定产品的分类号，，，，，，，，特殊是具有多种用途的产品。。。。。。。由于外观设计分类是依赖申请人提交的图片或者照片，，，，，，，，因此，，，，，，，，分类员有时依赖图片或者照片无法给出准确的产品分类，，，，，，，，为此，，，，，，，，需要申请人在简要说明中写明产品的用途。。。。。。。例如关于桌椅等一样平常用品，，，，，，，，有时仅仅依赖图片或者照片，，，，，，，，分类员可能无法确定是小安排，，，，，，，，照旧家具。。。。。。。

　　设计要点是指与现有设计相区别的产品的形状、图案及其团结，，，，，，，，或者色彩与形状、图案的团结，，，，，，，，或者部位。。。。。。。例如，，，，，，，，若是产品的形状是一种新的设计，，，，，，，，则可以写为“设计要点在于产品的形状”；；；；；；；又如，，，，，，，，一种纺织品的图案是新的，，，，，，，，则可以写为“设计要点在于主视图上的图案”；；；；；；；若是产品的某个部位的设计是新的，，，，，，，，则可以写为设计要点在于该部位（的形状或者图案等等）。。。。。。。总之，，，，，，，，设计要点主要体现产品外观设计的立异之处。。。。。。。应当注重的是，，，，，，，，产品的外观设计必需通过图片或者照片来体现，，，，，，，，设计要点不可对外观设计专利申请自己的形状、图案或者色彩等举行形貌。。。。。。。

　　“指定一幅最能批注设计要点的图片或者照片”仅仅为用于专利公报的出书，，，，，，，，与专利保唬�；；；；；す婺＜蛑倍挥腥魏喂叵�。。。。。。。

　　别的，，，，，，，，若是有请求保唬�；；；；；ど驶蛘呤÷允油嫉那樾�，，，，，，，，也应当在简要说明中声明。。。。。。。

　　若是一件外观设计专利申请涉及统一产品的两项以上相似外观设计（最多不凌驾10项），，，，，，，，申请人必需在简要说明中指定其中一项作为基本设计，，，，，，，，以便判断所合案申请的外观设计是否属于与基本设计相似的外观设计。。。。。。。

　　若是外观设计专利申请省略了视图，，，，，，，，申请人通常应当写明省略视图的详细缘故原由，，，，，，，，例如因对称或者相同而省略；；；；；；；若是大型装备缺少瞻仰图，，，，，，，，可以写为“省略瞻仰图”。。。。。。。

　　关于花布、壁纸等平面产品，，，，，，，，若是保存单位图案两方一连或者四方一连等无限制界线的情形时，，，，，，，，应当在简要说明中写明。。。。。。。

　　若是产品是细长物品的，，，，，，，，若是图片或者照片不可完整清晰地显示产品，，，，，，，，可以接纳省略画法，，，，，，，，但应当在简要说明中写明。。。。。。。

　　若是产品的外观设计由透明质料或者具有特殊视觉效果的新质料制成，，，，，，，，申请人可以在简要说明中写明，，，，，，，，例如用高度抛光质料制成的产品。。。。。。。

　　若是外观设计产品属于成套产品，，，，，，，，若是图片或者照片不可清晰地显示各套件，，，，，，，，则可以在简要说明中写明各套件所对应的产品名称。。。。。。。

　　简要说明不得使用商业性宣传用语，，，，，，，，也不可用来说明产品的性能和内部结构。。。。。。。

　　问：哪些外观设计可以合案申请？？？？？

　　答：外观设计专利申请的提交原则上是一设计一申请，，，，，，，，新修改专利法的三十一条第二款划定了两种可以合案申请（即作为一件申请提出，，，，，，，，并按一件申请收费）的情形：（1）针对统一产品而作出的两项以上相似外观设计　　�。。。。。。。�2）成套产品。。。。。。。

　�。。。。。。。�1）相似外观设计必需是针对统一产品的。。。。。。。一样平常情形下，，，，，，，，经整体视察，，，，，，，，若是其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，，，，，，，，并且二者之间的区别点通常在于局部细微转变、该类产品的惯常设计、设计单位重复排列或者仅色彩要素的转变等情形，，，，，，，，则以为二者属于相似的外观设计。。。。。。。

　�。。。。。。。�2）成套产品是指由两件以上（含两件）属于统一大类、各自自力的产品组成，，，，，，，，各产品的设计构想相同，，，，，，，，其中每一件产品具有自力的使用价值，，，，，，，，而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品，，，，，，，，例如由咖啡杯、咖啡壶、牛奶壶和糖罐组成的咖啡用具。。。。。。。

　　应当注重的是，，，，，，，，涉及成套产品的专利申请中，，，，，，，，不可再包括针对某个或所有套件而提出的两项以上相似外观设计。。。。。。。

新修改的专利法实验后外观设计专利申请应注重的问题(三)

　　问：外观设计专利的授权条件有哪些转变？？？？？

　　答：凭证新修改专利法第二十三条第一款的划定，，，，，，，，外观设计专利的授权条件增添了抵触申请，，，，，，，，并且抵触申请包括自己或者他人“在申请日以前向专利局提出过申请，，，，，，，，并纪录在申请日以后通告的专利文件”。。。。。。。

　　凭证新修改专利法第二十三条第二款的划定，，，，，，，，在评价外观设计专利的专利性时，，，，，，，，不但需要相同或相近种类产品之间的整体较量，，，，，，，，还需要将有关外观设计专利与差别种类产品的现有设计的特征组合举行较量，，，，，，，，因此，，，，，，，，使得外观设计专利申请的授权条件有所提高。。。。。。。

　　问：何时提交的外观设计专利可以要求作出外观设计专利权评价报告？？？？？

　　答：外观设计专利权评价报告是新修改专利法首次提出的，，，，，，，，因此，，，，，，，，只有2009年10月1日后在国家知识产权局提交的外观设计专利申请授权后，，，，，，，，专利权人或者利害关系人才可以要求国家知识产权局作出外观设计专利权评价报告。。。。。。。