扬子江药业被罚7.6亿

新闻资讯

新闻资讯
图片新闻
公司通告
科技动态

扬子江药业被罚7.6亿｜处分决议书

宣布时间：2021-04-19 00:00:00泉源：知产库点击：0 返回列表

2021年4月15日，，，，，，，，市监总局凭证《反垄断法》作出行政处分决议，，，，，，，，责令扬子江药业集团阻止违法行为，，，，，，，，并处以其2018年销售额254.67亿元3%的罚�？？？？睿�，，，，，，，计7.64亿元。。。。。。。。

市监总局以为，，，，，，，，扬子江药业......上述行为扫除、限制了竞争，，，，，，，，损害了消耗者正当权益和社会公共利益，，，，，，，，违反《反垄断法》第十四条“榨取谋划者与生意相对人告竣下列垄断协议：

（一）牢靠向第三人转售商品的价钱；；；；；；；

（二）限制向第三人转售商品的最低价钱”的划定。。。。。。。。

国家市场羁系总局

国市监处〔2021〕29 号

一、当事人基本情形

当事人：扬子江药业集团有限公司

住所：江苏省泰州市扬子江南路1号

法定代表人：徐镜人

谋划规模：医药手艺效劳，，，，，，，，谋划本企业自产产品的出口营业和本企业所需的机械装备、零配件、原辅质料的入口营业等。。。。。。。。

二、案件泉源及视察经由

凭证举报，，，，，，，，2019年11月起，，，，，，，，本机关依据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）依法对扬子江药业集团有限公司（以下简称当事人）涉嫌与生意相对人告竣并实验牢靠转售价钱、限制最低转售价钱（以下简称牢靠和限定价钱）的垄断行为开展了视察。。。。。。。。时代，，，，，，，，本机关举行了现场检查、询问视察，，，，，，，，委托27个省级市场羁系部分对当事人垄断协议实验情形举行视察，，，，，，，，提取了相关证据质料，，，，，，，，委托经济学专家对本案扫除、限制竞争效果举行剖析，，，，，，，，并对本案涉及的主要问题召开专家会举行了研究论证，，，，，，，，多次与当事人相同、听取陈述意见。。。。。。。。

2020年6月10日、9月25日，，，，，，，，当事人先后向本机关提交《中止视察申请书》。。。。。。。。凭证《榨取垄断协议暂行划定》第二十一条第三款划定，，，，，，，，本机关以为当事人相关行为组成垄断协议，，，，，，，，依法不再接受其中止视察申请。。。。。。。。

2020年12月22日，，，，，，，，本机关依法向当事人送达了《行政处分见告书》，，，，，，，，见告当事人涉嫌违反《反垄断法》的事实、拟作出的行政处分决议、理由和依据，，，，，，，，以及其依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权力。。。。。。。。当事人于12月24日向本机关提出了听证申请。。。。。。。。2021年1月8日，，，，，，，，本机关依法举行听证会。。。。。。。。听证会受骗事人举行了申辩和陈述，，，，，，，，办案机构与当事人举行了质证。。。。。。。。

三、违法事实及相关证据

经查，，，，，，，，当事人自2015年至2019年，，，，，，，，在天下规模内（不含港澳台地区，，，，，，，，下同）在药品零售渠道与生意相对人告竣并实验牢靠和限定价钱的垄断协议，，，，，，，，扫除、限制了市场竞争，，，，，，，，损害了消耗者利益。。。。。。。。

（一）涉案商品情形。。。。。。。。

经查，，，，，，，，当事人生产、销售的药品种类达300余种，，，，，，，，其凭证每种药品的销售渠道差别、利润率差别、市场需求差别等，，，，，，，，响应调解重点管控药品种类和规模，，，，，，，，集中管控重点药品转售价钱。。。。。。。。当事人重点牢靠和限定价钱的药品种类为：蓝芩口服液、百乐眠胶囊、黄芪精、依帕司他片、苏黄止咳胶囊等。。。。。。。。当事人药品通过医院渠道和零售渠道销售，，，，，，，，差别药品在医院渠道和零售渠道的销售比例有所差别。。。。。。。。

（二）案件涉及地区规模。。。。。。。。

经查，，，，，，，，当事人牢靠和限定价钱垄断行为涉及的地区规模为天下。。。。。。。。

1.当事人牢靠和限定价钱行为通过笼罩天下销售网络举行。。。。。。。。当事人下设九个销售局（非执法实体），，，，，，，，在天下规模内分区域认真销售价钱战略的执行。。。。。。。。

2.当事人内设定价委员会制订天下统一价钱政策。。。。。。。。当事人内设定价委员会，，，，，，，，认真增强产品销售定价治理、规范产品定价程序、制订产品价钱政策并在天下规模内统一执行。。。。。。。。定价委员会主任为**，，，，，，，，委员由生产、财务、市场、销售和物价招标各部分认真人组成，，，，，，，，办公室设在当事人全资子公司扬子江药业集团江苏扬子江医药谋划有限公司（以下简称扬子江谋划公司）。。。。。。。。

以上事实有《商务员培训手册》、《关于建设药品定价委员会的通知》（谋划公司发〔2017〕TZ008号）、视察询问笔萍等证据为证。。。。。。。。

（三）当事人与生意相对人告竣了牢靠和限定价钱的垄断协议。。。。。。。。

当事人生产的药品在零售渠道经由一级经销商、二级经销商、连锁型药店及其他零售药店等多个环节销售至终端消耗者，，，，，，，，当事人与上述各级经销商之间保存纵向上下游关系。。。。。。。。本案中当事人为谋划者，，，，，，，，一级经销商、二级经销商、连锁型药店及其他零售药店均为生意相对人。。。。。。。。

经查，，，，，，，，自2015年至2019年当事人与生意相对人通过签署相助协议、下发调价函、口头通知等方法告竣牢靠和限定价钱的垄断协议，，，，，，，，详细如下：

1.与一级经销商签署协议。。。。。。。。

2015年至2019年间，，，，，，，，为规范一级经销商销售行为，，，，，，，，当事人与一级经销商签署年度《购销协议》。。。。。。。。此《购销协议》为当事人名堂条约，，，，，，，，其中包括牢靠和限定价钱相关内容。。。。。。。。

2.与二级经销商签署三方协议。。。。。。。。

2015年至2019年间，，，，，，，，为规范二级经销商销售行为，，，，，，，，当事人与二级经销商及其对应的一级经销商配合签署年度《二级分销商三方协议》。。。。。。。。此协议为当事人名堂条约，，，，，，，，其中包括牢靠和限定价钱相关内容。。。。。。。。

3.与连锁药店及其他零售药店签署战略效劳协议等。。。。。。。。

2015年至2019年间，，，，，，，，为规范连锁药店及其他零售药店销售行为，，，，，，，，当事人与连锁药店及其他零售药店签署《扬子江药业集团连锁战略效劳协议》、《网络销售约定书》、《商业深度分销协议》、《扬子江药业集团终端销售协议》等，，，，，，，，上述协议为当事人名堂条约，，，，，，，，其中包括牢靠和限定价钱相关内容。。。。。。。。

4.发放调价函或调价通知。。。。。。。。

除了通过种种协议与生意相对人告竣牢靠和限定价钱垄断协议，，，，，，，，当事人还通过发放调价函或者调价通知要求生意相对人调解药品价钱，，，，，，，，与其告竣事实上的牢靠和限定价钱“协议”。。。。。。。。

5.通过销售员口头通知。。。。。。。。

当事人还通过其销售职员，，，，，，，，接纳电话见告、微信见告、直接登门见告等方法，，，，，，，，直接要求生意相对人凭证当事人价钱政策制订或者调解药品销售价钱。。。。。。。。

以上事实有一级经销商协议、二级经销商协议、《战略效劳协议》等种种协议，，，，，，，，从当事人处提取的调价函、从天下各终端药店提取的调价函，，，，，，，，微信谈天截图、视察询问笔萍等证据为证。。。。。。。。

（四）当事人实验了牢靠和限定价钱的垄断协议。。。。。。。。

经查，，，，，，，，当事人牢靠和限定价钱垄断协议在零售渠道各环节均获得有用实验，，，，，，，，当事人还通过制订规则、强化审核监视、处分乱价经销商、委托中介机构维价等步伐强化牢靠和限定价钱协议的实验，，，，，，，，约92%的被视察工具认可协议保存并予以执行。。。。。。。。

1.制订规则，，，，，，，，细腻化控制药品价钱。。。。。。。。

当事人通过构建完整的公司价钱管控制度系统，，，，，，，，包括纲要、划定、实验细则等，，，，，，，，对药品价钱管控的各个方面作出详细划定。。。。。。。。

2.强化审核监视，，，，，，，，确保牢靠和限定价钱协议有用执行。。。。。。。。

当事人制订细腻的绩效审核制度和监视机制，，，，，，，，激励各级销售职员和各级经销商严酷执行牢靠和限定价钱政策。。。。。。。。一是以协议方法严酷榨取经销商窜货。。。。。。。。二是以内部罚�？？？？畹确椒ㄕト「骷断壑霸贝芑�。。。。。。。。三是派出各地销售职员前往药店明察暗访药品价钱。。。。。。。。

3.制订处分步伐，，，，，，，，维护牢靠和限定价钱系统。。。。。。。。

当事人与各级经销商签署种种协议时划定，，，，，，，，一旦经销商有乱价、窜货等行为，，，，，，，，将会受到扣发奖金、阻止报销用度、断货等处分。。。。。。。。当事人宣布的部分调价函中也包括威胁断货、作废经销商资质等内容。。。。。。。。

4.约请中介，，，，，，，，统一监视线上零售价钱。。。。。。。。

当事人于2019年5月6日与**公司签署相助协议，，，，，，，，授权该公司对其五种重点药品（蓝芩口服液、百乐眠胶囊、黄芪精、依帕司他片、苏黄止咳片）网上零售价钱予以监视。。。。。。。。该公司举行监视的平台包括：淘宝、天猫、京东等。。。。。。。。该公司与当事人协议约定“互联网页面展示价钱为协议规定价钱；；；；；；；协议所有产品均为维价处置惩罚，，，，，，，，直接把现在线上价钱统一维护至协议价钱”，，，，，，，，该公司还按期向当事人提交所有商家的价钱信息监测及处置惩罚效果。。。。。。。。

凭证该公司向当事人提交的多份报告显示，，，，，，，，自开展监视后，，，，，，，，各平台低价商家数目显着镌汰，，，，，，，，价钱日趋切合当事人要求。。。。。。。。

以上事实有《扬子江药业集团零售纲要（2016年）》、《2019年零售治理实验细则》、《电商治理制度》、《商务治理划定》、《医药谋划总公司考评指标》（2019版）、《监视稽察部关于石家庄公司窜货处置惩罚的报告》、《2019年8月窜货公司治理职员赔款表》、《关于阻止对**平台所有电商供货客户见告函》、《零售二级商供货渠道治理》、当事人与**公司《相助协议》、《扬子江2019年第二季度维价报告》、《维价就选**公司之扬子江药业集团乐成案例篇》、《扬子江药业集团产品数据直连实验协议》、调价函、询问笔萍等证据为证。。。。。。。。

针对上述事实和证据，，，，，，，，当事人提出其未实验垄断协议，，，，，，，，缘故原由是当事人对经销商和连锁药店设置的牢靠和限定价钱条款不具有处分性，，，，，，，，其没有接纳处分步伐，，，，，，，，没有收取过包管金，，，，，，，，没有举行口头忠言，，，，，，，，没有举行过任那里罚，，，，，，，，更没有阻止供货。。。。。。。。

本机关研究以为，，，，，，，，当事人提出的上述意见不可建设，，，，，，，，主要有三个方面的理由：

一是当事人在药品销售各环节针对生意相对人均设置了不实验牢靠和限定价钱政策的种种处分步伐，，，，，，，，如扣发奖金、阻止报销用度、断货等。。。。。。。。

二是当事人曾对某些不遵守其价钱管控的经销商实验了处分。。。。。。。。视察批注，，，，，，，，当事人曾对某些不遵守牢靠和限定价钱要求的经销商实验处分步伐，，，，，，，，如口头忠言和威胁，，，，，，，，甚至阻止供货等。。。。。。。。

三是视察显示当事人的垄断协议已获得有用实验，，，，，，，，说明处分步伐的设置自己已有足够威慑力，，，，，，，，无需通过现实执行的方法来包管实验。。。。。。。。关于此问题，，，，，，，，本机关组织国务院反垄断委员会专家咨询组成员召开专家论证会，，，，，，，，与会专家均以为处分步伐的设置是为了更好地包管垄断协议的实验，，，，，，，，本案垄断协议的实验效果已说明处分步伐具有足够威慑力。。。。。。。。

（五）当事人上述行为扫除、限制了竞争，，，，，，，，损害了消耗者利益和社会公共利益。。。。。。。。

1.当事人具有强烈的牢靠和限定价钱目的。。。。。。。。当事人在公司文件中剖析了零售市场对医院渠道的影响，，，，，，，，“公立医院刷新的一直推进，，，，，，，，分级诊疗、药占比控制、辅助用药限制、医药代表备案等政策的一直出台，，，，，，，，医院处方外流是时势所趋，，，，，，，，零售药店作为离消耗者最近的医药终端，，，，，，，，市场容量将一连扩容，，，，，，，，为此，，，，，，，，重视零售市�。。。。。。。。�，，，，，，，鼎力大举增进零售销售的快速生长，，，，，，，，对集团销售的生长意义重大。。。。。。。。……形玉成国医院销售和零售一盘棋，，，，，，，，医院零售分工不分家的营销时势”，，，，，，，，“医院终端以中标价为基�。。。。。。。。唬唬�；；；；零售开票价凭证公司划定的开票价执行，，，，，，，，如确需降低开票价，，，，，，，，不得凌驾**%，，，，，，，，且不得低于省中标价的**%”，，，，，，，，因此，，，，，，，，当事人有念头去维护零售市场的药品价钱，，，，，，，，进而抬高医院渠道基准价钱，，，，，，，，最终实现维护医院渠道价钱的目的。。。。。。。。视察取证还发明当事人文件要求“增强价钱维护，，，，，，，，并启动前期各地较低生意价钱纪录的扫除事情，，，，，，，，以便更好应对后期带量采购、价钱谈判中的价钱收罗环节”。。。。。。。。经济剖析亦批注当事人通过锁定零售渠道（即价钱敏感度高的市�。。。。。。。。┘矍�，，，，，，，坚持甚至提高医院渠道的售价。。。。。。。。

2.牢靠和限定价钱行为严重扫除、限制了竞争。。。。。。。。当事人是海内医药生产龙头企业，，，，，，，，在海内医药界占有举足轻重的职位，，，，，，，，曾获得2017年度中国医药工业企业百强榜第一名，，，，，，，，化学制药行业工业企业综合实力百强榜第一名，，，，，，，，中国品牌价值评价医药康健板块品牌强度第一名，，，，，，，，2020年中国品牌价值榜医药康健板块品牌强度、品牌价值双第一。。。。。。。。当事人的产品在市场上也属脱销产品，，，，，，，，以2019年销售收入权衡，，，，，，，，蓝芩口服液在咽喉用药品类中排名第一，，，，，，，，黄芪精在滋补药品类中排名第三，，，，，，，，百乐眠胶囊在安定睡眠用药品类中排名第四。。。。。。。。而药品零售市场集中度较低、竞争强烈，，，，，，，，零售终端效劳具有同质化特点，，，，，，，，鉴于当事人及其产品市场优势职位，，，，，，，，经销商对当事人重点产品具有一定依赖性，，，，，，，，对当事人牢靠和限定价钱行为的议价能力缺乏。。。。。。。。同时，，，，，，，，当事人通过限制销售区域、严禁差别销售区域窜货、违约处分等步伐进一步增强了其协议条款的强制性和处分性，，，，，，，，使得经销商只能遵守其产品价钱要求，，，，，，，，严重扫除、限制了竞争。。。。。。。。

3.牢靠和限定价钱行为显著提高了产品价钱，，，，，，，，严重损害了消耗者正当权益和社会公共利益。。。。。。。。经济剖析以上海市为样本，，，，，，，，模拟当事人部分药品在2018年与2019年的竞争性零售价钱，，，，，，，，并与同期现实零售价、医院采购价举行比照，，，，，，，，效果批注当事人牢靠和限定价钱行为造成了药品价钱的显著上涨。。。。。。。。药品价钱切实关系到民生，，，，，，，，涉及到减轻群众就医肩负、增进民生福祉、维护社会协调稳固等重大问题。。。。。。。。近年来，，，，，，，，党中央、国务院接纳一系列步伐深化医疗包管制度刷新，，，，，，，，治理药品价钱虚高等问题。。。。。。。。药品作为一种特殊商品，，，，，，，，大部分消耗者会遵医嘱或凭证药剂师的推荐选择响应药品，，，，，，，，加之对药品需求的紧迫性，，，，，，，，导致消耗者对药品价钱转变的敏感度不高，，，，，，，，往往利益受损而不自知。。。。。。。。经济剖析效果批注当事人牢靠和限定价钱行为导致社会支出本钱显著增高，，，，，，，，直接增添患者肩负，，，，，，，，损害消耗者正当权益和社会公共利益。。。。。。。。

以上事实有徐镜人在扬子江药业集团2018年年终事情大会上的报告、扬子江集团官方网站（PG国际-创立和撒播文娱领域的优美体验游戏平台简介）、《药品流通行业运行统计剖析报告（2017）》、中康资讯数据库统计数据、《扬子江药业集团有限公司纵向价钱垄断协议的反垄断经济学剖析》、《扬子江药业集团谋划纲要（2018年版）》、询问笔萍等证据为证。。。。。。。。

针对上述事实和证据，，，，，，，，当事人主要提出了两方面意见：一是当事人以为“扫除、限制竞争”是纵向价钱垄断协议的组成要件，，，，，，，，当事人产品市场份额较低，，，，，，，，相关行为不会爆发扫除、限制竞争的影响。。。。。。。。二是当事人产品出厂价（开票价）整体泛起下降趋势，，，，，，，，说明市场竞争充分，，，，，，，，消耗者福利上升。。。。。。。。

本机关研究以为，，，，，，，，当事人提出的上述意见不可建设，，，，，，，，主要有三个方面的理由：

一是凭证《反垄断法》第十四条划定，，，，，，，，牢靠转售价钱和限制最低转售价钱的纵向价钱垄断协议应依法予以榨取。。。。。。。。本机关组织国务院反垄断委员会专家咨询组成员召开专家论证会举行了多次讨论，，，，，，，，与会专家一致以为，，，，，，，，谋划者与生意相对人告竣牢靠转售价钱和限制最低转售价钱协议目的就是为了消除竞争，，，，，，，，具有扫除、限制竞争的影响，，，，，，，，对此类协议的适用原则依法为原则榨取加破例宽免。。。。。。。。

二是出厂价更多关系到生产厂家和经销商之间的利益划分，，，，，，，，零售价才是决议消耗者利益的要害所在。。。。。。。。凭证本机关对当事人重点牢靠和限定价钱产品价钱的统计剖析，，，，，，，，2015年至2019年蓝芩口服液（10ml*6支）的零售渠道出厂价以及2018年至2020年终端零售平均价钱均呈逐年上升趋势。。。。。。。。

三是如前剖析，，，，，，，，当事人的垄断行为不但限制了市场竞争，，，，，，，，并且直接或间接提高了相关产品价钱，，，，，，，，导致零售价钱以及医院价钱没有降到其应降到的竞争水平价钱，，，，，，，，损害了消耗者的利益。。。。。。。。

（六）当事人提出宽免申请情形。。。。。。。。

当事人于2020年9月25日提出宽免申请，，，，，，，，以为其行为切合《反垄断法》第十五条第一款第（一）项和第（四）项划定情形，，，，，，，，申请予以宽免。。。。。。。。主要有两个方面的理由：

一是短期的转售价钱限制切合《反垄断法》第十五条第一款第（一）项“为刷新手艺、研究开发新产品的”情形。。。。。。。。如当事人产品散风通窍滴丸于2019年**月**日获批上市，，，，，，，，因此，，，，，，，，当事人行为是为了增进新药品乐成上市并给予消耗者更多选择。。。。。。。。

二是当事人以为牢靠和限定价钱行为是为了避免经销商和药店低价竞争，，，，，，，，从而勉励经销商和零售药店增强经销环节的投入，，，，，，，，包管药品产品质量，，，，，，，，从而实现维护社会公共利益的目的。。。。。。。。因此当事人行为切合《反垄断法》第十五条第一款第（四）项“为实现节约能源、保唬唬�；；；；で樾巍⒕仍志戎壬缁峁怖娴�”情形。。。。。。。。

本机关依据《榨取垄断协议暂行划定》第二十七条划定，，，，，，，，对当事人的宽免申请举行了认真研究，，，，，，，，认定当事人宽免申请理由不可建设，，，，，，，，对当事人宽免申请依法不予接受。。。。。。。。

一是当事人牢靠和限定价钱行为恒久一连与新产品无关。。。。。。。。经查，，，，，，，，当事人重点管控的五个药品，，，，，，，，即蓝芩口服液、黄芪精、百乐眠、依帕司他片和苏黄止咳胶囊，，，，，，，，在2015年均已上市。。。。。。。。自产品上市后，，，，，，，，在长达5年的时间内，，，，，，，，这五种药品一直是当事人的重点管控品种，，，，，，，，牢靠和限定价钱行为一连时间较长，，，，，，，，对市场价钱影响较大，，，，，，，，不属于“短期”，，，，，，，，不属于“为刷新手艺、研究开发新产品的”情形。。。。。。。。

二是包管药品产品质量是药品生产企业及经销商基本行为要求，，，，，，，，不应以限制产品价钱为条件。。。。。。。。当事人未能证实牢靠和限定价钱行为提高了经销商增强经销环节投入的念头和能力，，，，，，，，本机关亦未发明经销商将响应利润用于改善经销环节证据。。。。。。。。因此，，，，，，，，当事人行为不切合其主张的《反垄断法》第十五条第一款第（四）项“为实现节约能源、保唬唬�；；；；で樾巍⒕仍志戎壬缁峁怖娴�”情形。。。。。。。。

三是当事人未能证实响应行为不会严重限制相关市场的竞争并且能够使消耗者分享由此爆发的利益。。。。。。。。

四、行政处分依据和决议

本机关认定，，，，，，，，当事人的行为违反了《反垄断法》第十四条“榨取谋划者与生意相对人告竣下列垄断协议：（一）牢靠向第三人转售商品的价钱；；；；；；；（二）限制向第三人转售商品的最低价钱”的划定。。。。。。。。

经核实，，，，，，，，当事人扬子江药业集团有限公司是整个扬子江药业集团（当事人及其下属子公司的荟萃）的焦点和中枢，，，，，，，，在垄断协议的告竣和实验中是决议者、实验者和监视者。。。。。。。。当事人下属药品生产和销售子公司均差别水平加入垄断行为，，，，，，，，在垄断行为的决媾和实验上均遵从于当事人统一直导和安排，，，，，，，，不具有自力意志。。。。。。。。特殊是徐镜人作为当事人法定代表人，，，，，，，，同时兼任定价委员会主任和药品生产、销售子公司法定代表人，，，，，，，，充辩白明加入垄断行为子公司意志具有隶属性。。。。。。。。因此，，，，，，，，本机关将违法主体认定为当事人，，，，，，，，并将其子公司垄断行为视同为当事人行为。。。。。。。。

凭证当事人提供《江苏经纬会计师事务所有限公司专项审计报告》（经纬专审[2020]第3029号），，，，，，，，当事人扬子江药业集团有限公司2018年销售额为254.67亿元人民币。。。。。。。。

凭证《反垄断法》第四十六条、第四十九条划定，，，，，，，，思量到当事人违法行为一连时间较长，，，，，，，，笼罩面较广，，，，，，，，且在视察初期具有不予配合、拖延检查希望等情节，，，，，，，，但在案件视察后期能够起劲配合视察、推动案件视察希望等因素，，，，，，，，本机关决议对当事人作出如下处置惩罚：

（一）责令当事人阻止违法行为。。。。。。。。当事人应连忙周全修订经销协议，，，，，，，，破除牢靠和限定价钱条款，，，，，，，，增强企业内控合规治理，，，，，，，，不得干预下游企业自主定价权。。。。。。。。

（二）对当事人处以2018年度销售额3%罚�？？？？睿�，，，，，，，计764,007,948元人民币（大写：人民币柒亿陆仟肆佰万柒仟玖佰肆拾捌元）。。。。。。。。

凭证《中华人民共和国行政处分法》第四十六条划定，，，，，，，，当事人应当自收到本行政处分决议书之日起十五日内，，，，，，，，凭证本行政处分决议书，，，，，，，，携缴款码到12家中央财务非税收入收缴署理银行（工、农、中、建、交、中信、光大、招商、邮储、中原、平安、兴业）任一银行网点或者网上银行缴纳罚�？？？？�。。。。。。。。缴款码为：0000002100081995。。。。。。。。

凭证《中华人民共和国行政处分法》第五十一条划定，，，，，，，，当事人逾期不推行行政处分决议的，，，，，，，，本机关可以接纳以下步伐：（一）到期不缴纳罚�？？？？畹模�，，，，，，，逐日按罚�？？？？钍畹陌俜种哟Ψ挚？？？？睿唬唬�；；；；（二）申请人民法院强制执行。。。。。。。。

当事人如对上述行政处分决议不平，，，，，，，，可以自收到本行政处分决议书之日起六十日内，，，，，，，，向国家市场监视治理总局申请行政复议；；；；；；；或者自收到本行政处分决议书之日起六个月内，，，，，，，，依法向人民法院提起行政诉讼。。。。。。。。行政复议或者行政诉讼时代，，，，，，，，本行政处分决议不阻止执行。。。。。。。。

市场羁系总局

2021年4月15日