“专利被驳回，，，，，，，要不要复审？？ ？？？？？？”回覆这个问题，，，，，，，要害在于通过专利复审能否最终获得专利授权或者或许率授权，，，，，，，以及需要支付多大价钱举行复审。 。。。。
这里，，，，，，，我们驻足专利申请文件和专利驳回之前的审查情形，，，，，，，凭证近阶段的实践履历，，，，，，，从复审机构和流程设置、目今现状、复审考量、复审建议、参考案例等多个角度，，，，，，，探讨剖析目今条件下举行专利复审的可行性战略。 。。。。
1.复审机构和流程
专利复审属于一种行政救援方法，，，，，，，专利申请被驳回以后通过复审程序可以继续举行审查。 。。。。目今，，，，，，，国家知识产权局下属专利局所属的复审和无效审理部推行专利复审的职能，，，，，，，该部分与其他专业审查部和多地审协中心属于并列的内设机构，，，，，，，如图1所示。 。。。。这是2019年3月国家知识产权局内部机构刷新之后的调解情形。 。。。。而在此之前，，，，，，，国家知识产权局直属的专利复审委员会推行专利复审职能，，，，，，，其中“主任委员由国务院专利行政部分认真人兼任”[1]。 。。。。这种机构组织形态转变属于顺应性调解刷新，，，，，，，势必对专利复审爆发起劲影响。 。。。。
驳回专利申请进入复审程序后，，，，，，，首先举行前置审查，，，，，，，即仍由该专利申请的原审查部分举行审查，，，，，，，通常为期一个月。 。。。。若前置审查认定可以作废原驳回决议，，，，，，，则复审程序竣事，，，，，，，返回原审查部分继续审查；；；；；；若前置审查坚持原驳回决议，，，，，，，则由复审和无效审理部举行合议审查，，，，，，，通常由三名审查员组成合议组“仅针对驳回决议所依据的理由和证据举行审查。 。。。。” [2]
2.目今现状
从复审数目看，，，，，，，《国家知识产权局2021年度报告》[3]果真的数据批注：“2021年，，，，，，，国家知识产权局共受理专利复审请求7.6万件，，，，，，，同比增添39.2%”。 。。。。以发明专利为例，，，，，，，2021年审结的发明专利有126.6万件，，，，，，，其中授权的发明专利是69.6万件，，，，，，，那么就有57万件发明专利未授权，，，，，，，而发明专利的复审请求量是7.36万件，，，，，，，在未被授权的发明专利中的占比是12.9%。 。。。。也即是在每10件未被授权的发明专利中就有1件专利提出了复审请求，，，，，，，批注公众对发明专利审查效果的认可度较高，，，，，，，复审请求的占比属于低位水平。 。。。。
从复审效果看，，，，，，，“在审结的发明专利复审案件中，，，，，，，作废驳回占47.2%”，，，，，，，这批注发明专利通过复审有近一半是能够作废驳回，，，，，，，专利复审的救援功效施展显着。 。。。。可是作废驳回只是中心状态，，，，，，，并不代表该专利申请最终一定能够授权，，，，，，，还需要继续审查才华确定最终效果。 。。。。
从复审周期看，，，，，，，“复审请求的了案周期平均为16.4个月”，，，，，，，也即是平均周期靠近一年半。 。。。。从今年的现真相形来看，，，，，，，这个周期有延伸的趋势，，，，，，，批注复审案件保存数目继续增添和审查周期延伸的现实问题。 。。。。2017年8月最先实验的《专利优先审查治理步伐》增添了专利复审优先审查，，，，，，，要求复审优先审查在7个月内审结。 。。。。浚� ？？？？？？梢栽ぶ�，，，，专利复审行政部分肩负很大的事情压力，，，，，，，面临审查步队建设和审查使命沉重的供需矛盾。 。。。。
从复审关注度看，，，，，，，我们注重到近5年国家知识产权局宣布的各年度专利复审无效十大案件，，，，，，，统计效果如表1所示。 。。。。从整体上看复审案件的占较量少，，，，，，，特殊是近两年的复审案件均为0件，，，，，，，批注复审案件低于无效案件的关注度，，，，，，，也批注近两年复审案件中泛起的典范案例和指引较少。 。。。。“2021年，，，，，，，共受理专利无效宣告请求7628件”，，，，，，，这与专利复审请求7.6万件相比，，，，，，，在数目比照上仅为复审案件的十分之一。 。。。。因此，，，，，，，专利复审仍然是专利复审和无效审理部的主要事情。 。。。。
3.复审考量
从专利申请文件看，，，，，，，这是复审考量的客观基础。 。。。。一方面要看权力要求书的�；；；；；；す婺＃�，，，，另一方面要看说明书中实验例的内容。 。。。。若是权力要求书�；；；；；；さ墓婺＝洗螅�，，，，而对应的说明书又有多个发明点和足够详实的实验例，，，，，，，那么这种专利申请文件可以通过进一步缩小权力�；；；；；；す婺６傩懈瓷�。 。。。。
从申请人看，，，，，，，这是复审考量的主观基础。 。。。。申请人关于专利申请驳回会有疑虑和失踪感，，，，，，，在举行复审或不复审的决议中，，，，，，，保存一定水平的不确定性和盲从性。 。。。。若是一连有多个专利被驳回，，，，，，，则会进一步降低对专利授权的信心，，，，，，，因此申请人对专利复审的主观需求并不强烈，，，，，，，若没有富足的理由，，，，，，，申请人并不肯意支付特另外开销举行专利复审。 。。。。
从审查意见和回复陈述看，，，，，，，这是复审考量的前期基础。 。。。。若是审查意见对事实认定和/或规章适用保存熟悉误差，，，，，，，而对应的回复陈述又缺乏针对性和辨析性，，，，，，，经由少于两次审查意见后就被驳回的专利申请，，，，，，，则具有复审的潜在可能性。 。。。。
从复审现状看，，，，，，，这是复审考量的现实基础。 。。。。专利复审行政部分履历机构调解刷新后的时间并不长，，，，，，，专利复审的数目泛起逐年递增的趋势，，，，，，，公众对复审质量和效率有更高需求和期待。 。。。。专利复审优先审查是一个可选途径。 。。。。
4.复审建议
做好复审评估。 。。。。团结表2，，，，，，，可以从以下四个维度对专利复审举行评估。 。。。。评估的目的是为了能够越发客观的熟悉前期被驳回专利的现真相形，，，，，，，让专利复审具有客观依据和可操作性，，，，，，，镌汰和阻止专利复审决议的盲目性和盲从性，，，，，，，因此可以成为申请人实验专利复审的流程要求，，，，，，，也可以是专利署理机构委案复审的前置程序。 。。。。复审评估通常需要计入到复审本钱中。 。。。。
甄选复审途径。 。。。。申请人通常是委托专利申请的署理机构举行专利复审，，，，，，，这种情形下建议申请人可以要求署理机构替换差别的专利署理师或多个专利署理师钻研。 。。。。这是由于若是照旧由原专利署理师承办，，，，，，，会受到前期回复头脑的限制，，，，，，，难以找到新的突破点。 。。。。职员替换或者多人讨论，，，，，，，则有利于转换头脑角度和多头脑角度去研判复审战略。 。。。。虽然，，，，，，，在驳回专利较多的情形下，，，，，，，申请人也可以思量替换复审履历更为富厚的署理机构举行复审。 。。。。
优化复审开销。 。。。。申请人关于复审开销持审慎态度，，，，，，，由于事实属于被驳回的专利申请，，，，，，，通过复审授权的难度较大。 。。。。因此建议申请人可以分两步付费，，，，，，，第一步是先支付基础开销，，，，，，，知足署理机构的本钱需求，，，，，，，第二步是可选性开销，，，，，，，就是复审乐成支付这部分用度，，，，，，，没有乐成则无需支付，，，，，，，这样也有利于署理机构更为勤勉的推行义务并体现实力，，，，，，，同时申请人也能降低本钱。 。。。。
监视复审历程。 。。。。从专利驳回到提出复审请求有三个月的时间，，，，，，，申请人需要尽可能较早简直定是否复审。 。。。。确定复审以后，，，，，，，则需要撰写复审请求书，，，，，，，对其中的复审理由要充分叙述，，，，，，，不可是原有意见陈述的简朴重复，，，，，，，可以引入证听说明。 。。。。要注重提交复审请求后有一个月的前置审查限期，，，，，，，建议可以实时和原审查员举行至少一次电话讨论。 。。。。进入合议审查阶段后，，，，，，，在举行复审意见陈述历程中，，，，，，，也建议与合议组至少有一次电话讨论。 。。。。以上这些复审历程应当留有纪录，，，，，，，以备监视检查和反思总结。 。。。。
刷新复审流程。 。。。。针对目今专利复审行政部分面临的审查压力，，，，，，，以及复审流程的设置方法，，，，，，，建议在前置审查阶段可以适当延伸前置审查限期，，，，，，，进一步完善前置审查的组织形式，，，，，，，例如是否可以引入具有合议形式的前置审查，，，，，，，由此进一步增强前置审查的救援功效，，，，，，，提升复审效率，，，，，，，减轻后续合议审查的事情量和压力。 。。。。
5. 参考案例
在笔者处置惩罚的一件复审案件中，，，，，，，前期基于争取较大�；；；；；；す婺５乃剂浚�，，，，在意见陈述中对申请文件修改较为有限，，，，，，，效果在第二次审查意见之后，，，，，，，收到了驳回决议。 。。。。
经由评估以后，，，，，，，我们以为该专利申请文件的内容自己较量详实，，，，，，，审查意见中关于手艺问题和手艺启示保存熟悉误差，，，，，，，因此决议在对申请文件修改的基础上提出复审请求。 。。。。同时，，，，，，，以合理的价钱与申请人告竣复审委托。 。。。。
在现实实验中，，，，，，，此案是2021年7月6日收到驳回决议，，，，，，，10月15日提出复审请求，，，，，，，10月20日收到复审请求受理通知书。 。。。。我们在复审理由中进一步凭证区别手艺特征在本申请中的手艺效果确定解决的手艺问题，，，，，，，重点叙述了相关区别手艺特征属于“功效上相相互互支持、保存相互作用关系的手艺特征，，，，，，，应整体上思量所述手艺特征和它们之间的关系在要求�；；；；；；さ姆⒚髦兴执锏氖忠招Ч�”[2]，，，，，，，还从正反两个方面临比照文件2和比照文件1相团结为什么不可发外行艺启示举行了剖析说明。 。。。。
在收到复审请求受理通知书之后的一周时间内，，，，，，，自动与原审查员举行了电话讨论，，，，，，，进一步向原审查员叙述了复审理由中的焦点看法。 。。。。11月5日收到了该案的复审决议书（第280144号）[4]，，，，，，，如图2所示，，，，，，，批注凭证前置审查意见作废原驳回决议，，，，，，，由原审查部分继续审查。 。。。。11月17日收到了该案的发明专利授权通知书。 。。。。
最后，，，，，，，在目今鼎力大举提升专利申请质量，，，，，，，以及提高专利审查质量和效率的大配景下，，，，，，，专利复审作为对专利申请驳回的须要行政救援手段，，，，，，，应当获得重视、增强和一连刷新。 。。。。在复审实务中，，，，，，，要细密团结专利申请文件自己，，，，，，，以及前期专利审查的现真相形，，，，，，，有理有据确定专利复审战略，，，，，，，接纳切实可行的专利复审行动，，，，，，，力争以较高的性价比实现专利复审的最佳效果。 。。。。
【参考文献】
