11月4日，，， ，，，，LG电子在美国对海信集团提起专利诉讼，，， ，，，，涉及多款高清电视机。 。。。。以后不久，，， ，，，，媒体再次曝出LG电子在德国曼海姆地要领院和杜塞尔多夫地要领院对另一家中国企业TCL提起专利诉讼，，， ，，，，涉及功效手机和智能手机。 。。。。相关案件被曝出后引起了宽大网友的关注。 。。。。
有看法以为，，， ，，，，这两起专利诉讼看似毫无关联，，， ，，，，但实质上都是LG电子为抢占市场使用的手段。 。。。。近年来，，， ，，，，由于全球经济增添放缓，，， ，，，，LG电子在高清电视、手机领域的营业有所下滑。 。。。。与此差别的是，，， ，，，，中国相关企业泛起逆势增添态势。 。。。。在此配景下，，， ，，，，LG电子寄希望于使用手握的诸多专利打压竞争敌手，，， ，，，，抢占市场。 。。。。
业内人士体现，，， ，，，，专利作为保唬� ；； ； ；ち⒁斓囊恢质侄危� ，，，，最终照旧体现在市场竞争的攻与防上面。 。。。。业内专家体现，，， ，，，，面临突然而来的专利诉讼，，， ，，，，相关企业应起劲应对，，， ，，，，一方面可以检查自身的专利“武器弹药库”，，， ，，，，起劲举行抗衡，，， ，，，，避免被打压；； ；； ； ；另一方面相关企业需要打铁自身硬，，， ，，，，完善好外洋结构，，， ，，，，尤其是围绕手艺标准的专利结构。 。。。。
LG接连提倡诉讼
11月4日，，， ，，，，LG电子在美国加州中区联邦初审法院对海信集团提起专利诉讼，，， ，，，，声称后者侵占其“背光单位和包括该背光单位液晶显示器”（专利号：US8456592，，， ，，，，下称专利一）、“提供外部装备列表的要领和图像显示装备”（专利号：US10334311，，， ，，，，下称专利二）、“一种WLAN系统中数据帧的传输要领及装置”（专利号：US9271191，，， ，，，，下称专利三）、“数字电视中的图像显示装置”（专利号：US7839452，，， ，，，，下称专利四）等4件专利权，，， ，，，，并向相关法院提出救援请求，，， ，，，，即对LG电子侵权请求简直认、永世禁令、损害赔偿金及处分性赔偿（其中处分性赔偿包括所有的诉讼本钱）。 。。。。
不久，，， ，，，，媒体又曝出LG电子在德国曼海姆地要领院和杜塞尔多夫地要领院对另一家中国家电企业TCL提起专利诉讼，，， ，，，，声称后者侵占其3件专利权，，， ，，，，涉及“LTE移动通讯手艺标准专利”。 。。。。这两起专利诉讼被曝出后马上引起人们的关注。 。。。。
“在海信集团一案中，，， ，，，，LG电子将海信集团及其6家位于美国、中国香港和青岛的分公司列为被告，，， ，，，，声称他们居心侵占了LG电子在美国的4件专利权。 。。。。”美国百琞状师事务所状师宋嘉瑜对本报记者体现，，， ，，，，涉案侵权电视型号凌驾10余款，，， ，，，，其中被诉侵权产品主要集中在美国销售的55寸高清智能网络平板液晶电视R和H系列，，， ，，，，但不涉及被美国CES组织评为年度性价比最高的超高清电视的R8F系列。 。。。。
据相识，，， ，，，，该案焦点专利涉及一项背光元器件（专利一），，， ，，，，为LED灯装配手艺，，， ，，，，用于为用户提供收看有线电视频道、浏览网络平台、游戏及其他功效。 。。。。在起诉状中，，， ，，，，LG电子体现，，， ，，，，除了这件背光手艺专利被侵权使用外，，， ，，，，海信集团尚有多款差别型号的电视侵占其3件专利权。 。。。。详细来说，，， ，，，，专利二为用户界面手艺，，， ，，，，用于识别外接第三方装备，，， ，，，，如电脑、DVD机、移动硬盘等；； ；； ； ；专利三与专利二的手艺有关，，， ，，，，当外接装备被连至电视上后，，， ，，，，专利三可以提高所传输图像的清晰度；； ；； ； ；专利四用以提升Wi-Fi数据传输率, 使用该手艺的包括海信55寸H9EPlus和55寸H9F在内的电视机应遵从Wi-Fi 802.11ac标准。 。。。。
而在起诉TCL集团一案中，，， ，，，，LG电子称，，， ，，，，TCL销售的功效手机和智能手机侵占其“LTE移动通讯手艺标准专利”，，， ，，，，涉及3件标准专利，，， ，，，，这些专利都是为包管手机LTE移动通讯顺畅的手艺。 。。。。标准专利是指为展现相关产品的特定功效而必需使用的须要手艺专利。 。。。。
就相关诉讼，，， ，，，，本报记者划分联系海信集团和TCL集团相关认真人。 。。。。海信集团知识产权部分相关认真人体现，，， ，，，，公司内部还在讨论中。 。。。。而TCL集团法务部分相关认真人告诉本报记者，，， ，，，，现在公司还没有收到起诉状，，， ，，，，仍在送达中。 。。。。不过，，， ，，，，该认真人强调，，， ，，，，“公司对这种专利诉讼有充分的应对履历，，， ，，，，我们做该做的准备。 。。。。”
谁动了LG的奶酪？？ ？？？ ？？
接连对中国多家企业提倡专利诉讼，，， ，，，，LG电子此举意欲作甚？？ ？？？ ？？
“一样平常来说，，， ，，，，这种情形都不是由于专利自己引起。 。。。。要跳出专利，，， ，，，，从商业整体层面来看究竟是怎么回事。 。。。。”北京思格颂知识产权署理有限公司总司理李中奎告诉记者，，， ，，，，相关专利诉讼可能是为息争谈判争取筹码的，，， ，，，，好比要求对方采购自己的产品，，， ，，，，或者延缓对方产品进入市场的时间，，， ，，，，或者钻营对方的允许等。 。。。。
凭证IHS Markit公司数据显示，，， ，，，，在2019年第二季度全球智能手机出货量中，，， ，，，，中国智能手机品牌在前十名中占有了7席，，， ，，，，其中TCL阿尔卡特位列第十名，，， ，，，，而LG手机排名第七名，，， ，，，，两者的市场占有率较量靠近。 。。。。
业内人士指出，，， ，，，，LG电子现在是位列三星之后的全球第二大电视制造商，，， ，，，，但其今年的收益遭受到来自新兴品牌的重创。 。。。。在今年第二季度报表出来后，，， ，，，，LG电子体现自己的电视出口量距离第一季度下滑了70万台。 。。。。凭证HIS Markit公司的数据显示，，， ，，，，目今三星在全球电视机市场的占有率为31%，，， ，，，，LG电子占有16.5%，，， ，，，，TCL占有6.3%，，， ，，，，海信集团占有6.2%。 。。。。
只管海信集团全球电视机占有率缺乏LG电子的个位数，，， ，，，，但LG电子声称，，， ，，，，在美国销售的大部分海信电视型号都保存侵占上述4件专利权的情形。 。。。。LG电子指出，，， ，，，，自今年1月尾至2月初最先，，， ，，，，LG电子就一直致信给海信集团CTO范凯、海信集团总裁刘洪新、海信集团专利允许部分及知识产权部，，， ，，，，提醒对方有产品侵占LG电子的专利权，，， ，，，，要求与海信集团晤面、并洽谈关于授权802.11ac Wi-Fi标准中的标准须要专利事宜。 。。。。
宋嘉瑜告诉记者，，， ，，，，从起诉状透露的信息来看，，， ，，，，虽然接触历程不易，，， ，，，，但双方代表最终于今年7月在北京举行了面谈。 。。。。不过，，， ，，，，海信集团拒绝接受对标准中的任何一件专利举行授权。 。。。。“显然，，， ，，，，LG电子此次专利诉讼是有备而来。 。。。。”宋嘉瑜体现。 。。。。
中国企业应起劲应对
面临来自外洋的专利诉讼，，， ，，，，中国相关企业应怎样应对？？ ？？？ ？？华中科技大学知识产权战略与治理博士研究生彭文波建议，，， ，，，，被诉企业应该就事论事，，， ，，，，稳扎稳打，，， ，，，，约请外地专业状师来应对处置惩罚。 。。。。
李中奎告诉记者，，， ，，，，这种级别企业的专利诉讼，，， ，，，，一样平常而言，，， ，，，，不会是谁打倒谁的问题，，， ，，，，而是为了给息争谈判增添筹码。 。。。。这种情形，，， ，，，，最好的战略就是边应对还在诉讼，，， ，，，，边在中国起诉对方，，， ，，，，只管增添自己的谈判筹码。 。。。。作为中国企业，，， ，，，，有一个先天优势就是，，， ，，，，都是中国这个全球最大市场的东道主企业，，， ，，，，在市场交流谈判时，，， ，，，，会较量有优势。 。。。。在应对战略里边，，， ，，，，若是相关企业能把诉讼地区规模扩大化，，， ，，，，可能会较量有利。 。。。。虽然，，， ，，，，若是能团结起来一致行动，，， ，，，，那是最好的。 。。。。
“中国企业乐成应对大型跨外洋企在外洋专利诉讼的最经典案例就是正泰对施耐德的案子，，， ，，，，该案就是通过在中国本土实现的转机。 。。。。”李中奎体现，，， ，，，，大企业之间通过专利诉讼来告竣某种息争，，， ，，，，是常见征象。 。。。。好比格芯对台积电发动专利诉讼的时间，，， ，，，，有人剖析是格芯为了收取允许费，，， ，，，，以填补其所购置专利快要逾期的损失。 。。。。李中奎以为，，， ，，，，从厥后的效果看，，， ，，，，格芯正是使用台积电正致力于跟中国市场的另一个竞争敌手打专利战这一战略时机，，， ，，，，来跟台积电要专利交织允许的。 。。。。
彭文波建议，，， ，，，，从专利的角度讲，，， ，，，，专利作为保唬� ；； ； ；ち⒁斓囊恢质侄危� ，，，，最终照旧体现在市场竞争的攻与防上面。 。。。。因此我国的企业应该做好专利挖掘、结构、治理、运营，，， ，，，，专利结构质量和专利文实质量要同步提升。 。。。。可是另一方面，，， ，，，，企业不可只靠专利在世，，， ，，，，企业要生长壮大，，， ，，，，离不开好的战略偏向、好的研发实力、好的产品、好的治理、好的营销渠道。 。。。。最要害的是，，， ，，，，中国企业背后有中国作为全球较强工业化能力、较全工业链和最大消耗市场的强力支持，，， ，，，，这些都是LG等外国企业无可相比的。 。。。。（本报记者 陈景秋）
相关链接：美国专利诉讼处分性赔偿的判与罚
最近，，， ，，，，LG电子在美国对海信集团提起专利诉讼，，， ，，，，并提来由罚性赔偿（包括所有的诉讼本钱），，， ，，，，引起人们的关注。 。。。。近年来，，， ，，，，美王法院有意加大知识产权案件的处分性赔偿数额。 。。。。
虽然要求赔偿状师费、诉讼费等用度在美国的其他案件领域并不常见，，， ，，，，但美国最高院在2018年的里米尼街公司诉甲骨文一案中给出天价赔偿数额1.25亿美元。 。。。。在这一案件中，，， ，，，，最高院不但赔偿了原告的状师费，，， ，，，，还赔偿了高额的专家证人费。 。。。。美国知识产权状师也普遍体现，，， ，，，，这即将成为一种趋势，，， ，，，，而更高额的赔偿数额也可能在美国司法系统中泛起。 。。。。
笔者以为，，， ，，，，此前许多亚洲企业不起劲使用美国诉讼体制，，， ，，，，除了由于高昂的诉讼费及对美国诉讼体制不太熟悉外，，， ，，，，也是由于美国激进的诉讼文化与亚洲人“和气生财”的商业文化差别。 。。。。
美国企业多是通过使用诉讼系统来实现要求潜在侵权方支付专利授权用度的。 。。。。据实证研究效果显示，，， ，，，，在美国2010年至2012年间被提起的专利诉讼中，，， ，，，，绝大大都诉讼双方都可以在诉讼早期告竣息争。 。。。。美国里士满大学Christopher Cotropia教授等法学专家诠释说，，， ，，，，这是由于专利诉讼的用度太高导致的效果。 。。。。在这样的系统下，，， ，，，，大大都原被告可以在诉讼初期告竣专利授权协议。 。。。。
事实上，，， ，，，，在知识产权案件中，，， ，，，，过高的诉讼用度主要体现在状师用度和专家证人两方面。 。。。。被告除了要支付己方的高额诉讼用度外，，， ，，，，一旦被认定为居心侵权，，， ，，，，通常唬� ；； ； ；岜灰笾Ц对娲Ψ中耘獬ィ� ，，，，其中最少需支付原告的诉讼用度。 。。。。
美国联邦上诉法院受2014年由美国最高院裁判的Alice案影响，，， ，，，，简直在软件、商业神秘、生物信息类专利案件中做出大宗对专利权人倒运的讯断效果。 。。。。在受此案影响的上述三类手艺领域中，，， ，，，，原告的诉讼危害相对较大，，， ，，，，涉案被告可先行向专利审讯和上诉委员会请求无效原告的专利。 。。。。
一样平常而言，，， ，，，，企业收到专利权人关于专利侵权的状师函是很正常的，，， ，，，，企业应认真看待，，， ，，，，但也不必过于惊慌。 。。。。笔者建议，，， ，，，，企业一旦确认使用了或会在产品中使用他人的专利手艺，，， ，，，，一方面可以通过专利审讯和上诉委员会或联邦诉讼系统提起专利无效请求或诉讼，，， ，，，，另一方面，，， ，，，，应起劲与专利权人谈判，，， ，，，，签署性价较量高的专利授权协议。 。。。。企业切不要消极应对，，， ，，，，一旦在诉讼中被法庭认定专利侵权，，， ，，，，之前的状师函会成为证实企业居心侵权的证据，，， ，，，，将会大大提升赔偿数额。 。。。。（作者系伊利诺伊理工学院芝加哥肯特法学院实证知识产权西席 王润华）
